Ryooo 的笔记软件选择

其实市面上的笔记工具真的很多，特别是 2020 年 Roam Research 横空出世并拿到了大规模投资以后，笔记软件就如同雨后春笋，层出不穷。

但是，作为一个专注于方法研究的人，我想提醒你的是，目前笔记软件的功能基本上是大同小异的。毕竟笔记方法仍然没有突破文献组织方法的范畴，作为实践笔记方法的工具，笔记软件自然也很难有创新的空间。（虽然不可否认的是确实很多功能的加入让记笔记这个流程更顺畅了。）

因此，在工具挑选这件事上，我只想强调两个基本点。我个人认为，只要满足了这两个基本点，就是一个及格的笔记工具，就能用来搭建个人知识体系。

数据迁移性

相信看到这里的读者，基本都是奔着构建终身知识管理体系去的。既然我们要构建的是一个终身的体系，那么数据迁移性必然是首先要考虑的问题。毕竟谁也不想几十年积累下来的笔记随着笔记软件的停更，就永久封存在了笔记软件中。

因此，在这个问题上，我首推本地化的笔记软件，特别是采用通用格式的本地笔记软件。首先，本地至少就意味着一定程度上的数据持有——哪怕软件停更了，至少我还能在自己电脑上拿着停更前的软件版本继续使用。其次，通用格式就进一步保障了数据的可迁移性——实在不行我就导出数据用后来开发的软件嘛，反正是通用格式，总会用人围绕着这个格式继续开发软件。从这个视角来说，Obsidian 是一个非常推荐的笔记工具。

有人可能会问，Word 行不行呢？我觉得这也是可行的，毕竟 .docx 也是一个非常通用的文件格式了。

再退一步，在线笔记软件行不行呢？我觉得这个得看这种在线服务是否提供了数据导出功能，以及在数据导出后会丢失多少信息。毕竟很多在线软件为了实现更独特的功能体验，往往会使用自有的数据格式及语法。而这些数据格式与语法在导出为通用格式时，很有可能会丢失掉一些信息。这就需要你去评判丢失这些信息是不是可接受的了。当然，如果你的组织理论非常扎实，你就会更少地依赖这些非通用性的功能，这样你对线上服务的接受程度也会大大增加。

基本功能

从基本功能上看，我觉得一个及格的笔记软件至少要提供以下功能：

• 分类法的实现方式，包括但不限于文件夹、嵌套标签、属性……实现一个即可
• 主题法的实现方式，包括但不限于标签、属性……实现一个即可
• 分类检索、主题检索以及全文关键词检索功能

我估计你现在就会纳闷了，这不是所有笔记软件都有的功能吗？没错，这就是几乎所有笔记软件都有的功能。实际上，只要你理论水平足够扎实，你就能利用这些基本的功能构造出一套行之有效的个人笔记管理系统。

小结

你看，个人笔记管理或者说知识管理，其实对软件的要求真的很低。更重要的是你会不会使用相应的组织理论来管理自己的笔记、信息、知识。所以，想做好个人知识管理，更重要的应该是抛下对完美工具的执念，多潜心于方法研究，多执着于自己的专业领域，多记录，多思考，这样知识才能真正为我们的专业工作赋能。

接下来：为什么要学习Markdown 和 最简Markdown教程