Obsidian 插件:Research Source Review

Obsidian 插件:Research Source Review

插件名片

  • 插件名称:Research Source Review
  • 插件作者:theluckystrike
  • 插件说明:Check whether a source passage changed after you approved it for a note. - This plugin has not been manually reviewed by Obsidian staff.
  • 插件分类:[‘学术与科研’, ‘效率工具’, ‘文件管理’, ‘obsidian插件’]
  • 项目地址:点我访问
  • 国内下载地址:下载安装
  • 自述文件:Readme

概述

Research Source Review 旨在解决研究笔记中引用来源随时间发生变动,导致结论失效的问题。其核心功能是将笔记中引用的特定段落“固定”为基准,并定期扫描源文件,对比当前文本与已批准文本的差异。它不修改源文件或依赖笔记,仅在本地保存引用记录,确保你能准确追踪哪些依据发生了改变,从而维护研究结论的准确性。

典型场景如:你的结论笔记引用了源文档中“30天”的数据。若源文档后续被修改为“14天”,插件扫描后会高亮显示这两处文本差异。你只需查看对比窗口,判断结论是否需要更新,确认无误后标记为已检查。另一场景是源文档段落被移动或删除,插件会报告“缺失块”或“缺失源”,但保留原有的批准文本供你参考,避免数据丢失。

相比同类工具,该插件专注于 Markdown 显式 ID 段落的字面文本比对,支持同一源段落被多个笔记独立引用。它具备严格的审批机制,若源文本在审批过程中再次变动,会强制刷新对比,防止误批。此外,Pro 版本提供命名审查组和带日期的本地 Markdown 报告功能,便于按项目批量管理引用并生成审计记录,适合需要长期维护大型研究库的用户。

使用前需注意,该插件仅支持带有显式 ID 的 Markdown 段落,不支持标题、列表、代码块或 PDF 等格式。它检测的是本地文本变化,不验证事实正确性或远程文章更新。若源文件重命名时插件未运行,可能导致路径失效,需手动修复。不适合需要自动同步远程数据、处理非文本媒体或希望插件自动修改笔记内容的用户。

Help

这篇插件文章还没有人贡献,欢迎占坑!
如果您有好的想法欢迎提交PR或者文末留言。




反馈交流

QQ群

微信群 Pkmer微信群


其他渠道

版权声明