卡片笔记的“输入即输出”

在去年，我的卡片笔记系统出现了一个很严重的问题，笔记越来越庞大，管理起来越来越力不从心，每产生一篇新笔记，就要想方设法的和其他笔记进行链接，就像一只要下蛋的鸡，急不可耐，却找不到能下蛋的窝，随着这种体验的积累，这只鸡对下蛋这件事产生了恐惧。

我想肯定是我对《卡片笔记写作法》这本书没有理解到位，因此我又一次的拿起了这本书，鉴于当前的经历，我想用一种反常的方式读它，既不批判也不全盘接受，而是揣摩作者是怎样写作这本书的，这本书既然介绍了卡片笔记写作法，那么作者在写这本书的时候，必然使用了卡片笔记写作法，正如书中所介绍的那样，无数张卡片相互联系，中间加上起承转合也就形成了这本书，那么我要做的就很简单，根据书中的文字段落，肢解成一张张卡片，由上下文的逻辑再在卡片之间进行链接，一开始我很为这个计划兴奋，可是当我打开 Obsidian 的时候，还是难免会进入到那种下蛋找窝的情绪里。既然要探索这本书的本源，为何不对书中所介绍的卡片笔记写作法也追本溯源呢。

于是我在浅浅了解 Zettelkasten 的基本原理后，回归到最原始的纸笔笔记，由于是小规模的探索，我并没有严格的遵守 Zettelkasten 的原则，在有限的纸张上尽量使用连线代替编号顺序，这种偷懒行为，并不是对 Zettelkasten 全盘否定，而是在有限文本资源下的快速试错。

随着连线的越来越多，我渐渐发现好像卡片也有点多余了，这样更难逃脱全盘否定 Zettelkasten 的嫌疑了。在这里需要做一个额外的说明，卡片作为一个知识单元，对于我来说并不是一件很重要的事情，因为这个知识点我通过网络都可以进快捷的获取到，为何还还要长篇大段的 Copy 过来呢，哪怕是使用自己的语言复述一遍，也是一种粗糙的理解，因为更重要的事情是思考。思考是整合资源发展逻辑链路的过程，说白了就是一张从 A 到 B 的路线图，那么在路线图上每一个卡片也就退化成了一个点，那么面对一张写满文字的卡片，我们要做的不是复述一遍，而是总结提取关键词，虽然这个活，GPT 也可以做到，但是不建议，如果纯靠 GPT 总结卡片内容，虽然获取了想要的答案，但是却丢掉了场景感，场景感是一种生命体验，就像电影《非诚勿扰》里说的那样，有些事还是亲力亲为的好。

当卡片退化成一个点的时候，剩下的事情好像也就是连连线了，做到这里，呼吸似乎就顺畅起来了，一纸一笔写写画画，这种笔记方式似乎更简便一些。这种方式在形式上颠覆了 Zettelkasten，其实本质上是一样的，都是为了链接，纸笔方式提供了试错的空间，写写画画，没准就推演出你想要的洞见呢。

写到这里，你以为这只是介绍了另一种笔记方法，那就错了。我们苦哈哈的记笔记并不是为了感动自己，而是要有实实在在的用途。我的观点就是输入即是输出，笔在纸上写写画画是输入，那么浮出洞见并写下来就是输出了。洞见很宝贵，需要做大量的准备，面对洞见只是长舒一口气，感叹原来如此的时候，才是对自己的努力最大的浪费。

这里很多人会抱怨，已经付出努力获得洞见了，原来还没结束啊，还要苦哈哈的写下来啊。这么说的人估计获得的洞见也只是一种假洞见，因为他并不为此而兴奋不已，只是感觉输出即苦役，这也可以理解，试想哪个饭后洗碗的男同胞，不都是骂骂咧咧的。我想一些志向远大的人是不会败在洗碗这件小事上的，比如饭后抢着洗碗的男孩，没准是想在丈母娘面前好好表现一番呢。既然你热爱思考，在读者面前表现一下又有什么损失呢，别忘了，每一次的输出，都将成为你照亮前方的光亮，这光亮不熄，哪怕跨过光亮后也会变为身后的温暖。

最后一句话颠覆认知：以上所说的笔记方法或者其他新的旧的笔记方法，在场景感面前都没用，哪怕你写写画画，哪怕你原文摘抄，哪怕一句话看一小时，都是对的，与效率无关，因为在这个过程中的某个瞬间，你的壮怀激烈你的黯然神伤你的超凡脱俗，他们无法感同身受，不过不重要，一天当中有那么几个瞬间偷着乐也就足够了。

讨论

若阁下有独到的见解或新颖的想法，诚邀您在文章下方留言，与大家共同探讨。